中新網(wǎng)吉林新聞2月5日電(高航)近日，一起因鄰里糾紛引發(fā)的侵權(quán)案件在德惠市人民法院的“三步妙招”調(diào)解下，一個小時內(nèi)實(shí)現(xiàn)了從“對簿公堂”到“案結(jié)事了”的轉(zhuǎn)變。
據(jù)悉，王某與李某是同一村的鄰居。兩人因樹枝剪枝問題發(fā)生口角，情緒激動之下，李某動手毆打了王某，致王某受傷。王某報警后，派出所對李某作出了行政處罰。然而，關(guān)于醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等賠償問題，雙方多次協(xié)商未果。王某遂將李某訴至法院，要求賠償各項(xiàng)損失。
案件受理后，承辦法官姜成龍仔細(xì)審閱了卷宗材料發(fā)現(xiàn)，該案事實(shí)清楚，證據(jù)較為充分。法官考慮到雙方當(dāng)事人是鄰里關(guān)系，日后仍需相處，如果簡單地“一判了之”，不僅不能徹底化解矛盾，還可能使鄰里關(guān)系進(jìn)一步惡化，埋下更大隱患。
法官決定采取調(diào)解優(yōu)先的策略，力爭通過調(diào)解方式化解雙方矛盾。調(diào)解開始時，雙方情緒仍然激動，各執(zhí)一詞。王某認(rèn)為自己無辜被打，身心受損；李某則抱怨王某“小題大做”，認(rèn)為對方要求的賠償金額過高。面對這種情形，承辦法官沒有急于切入賠償金額的談判，而是先讓雙方充分表達(dá)各自的訴求和委屈，耐心傾聽。
待雙方情緒逐漸平復(fù)后，承辦法官采取了“三步調(diào)解法”。
第一步講法律——法官明確向李某指出，其毆打行為已構(gòu)成侵權(quán)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。同時向王某說明，索賠金額需要符合法律規(guī)定和實(shí)際情況，如存在不合理的醫(yī)療費(fèi)用，會通過鑒定程序甄別出來。
第二步談人情——“你們住在一個村，且還是鄰居關(guān)系，以后難免還會碰面。為了一次沖突，讓兩家人變成‘仇人’，值得嗎？”承辦法官的一席話觸動了雙方。
第三步算成本——承辦法官幫雙方算起了“訴訟賬”：“如果走完訴訟程序，不僅需要鑒定費(fèi)用，還浪費(fèi)了時間精力，甚至雙方在村里難相處�！�
經(jīng)過承辦法官近一個小時的釋法明理和情感疏導(dǎo)，李某的態(tài)度首先軟化，王某也表示了諒解。最終，在承辦法官的主持下，雙方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議：李某當(dāng)場一次性賠償王某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等各項(xiàng)損失，王某收到款項(xiàng)后自愿放棄其他訴訟請求。
法官提醒，鄰里相處難免有摩擦，遇到矛盾時應(yīng)保持冷靜、理性溝通，必要時可尋求社區(qū)、派出所或法院的幫助，切勿因一時沖動采取過激行為，否則可能從“有理”變“無理”，甚至承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
下一步，該院將繼續(xù)踐行司法為民宗旨，深化“楓橋經(jīng)驗(yàn)”在審判實(shí)踐中的運(yùn)用，不斷創(chuàng)新調(diào)解方法，提升調(diào)解效能，努力將矛盾糾紛化解在基層、化解在萌芽狀態(tài)，為構(gòu)建平安德惠提供有力的司法保障。(完)
