近日，農(nóng)安縣人民法院官方公眾號(hào)發(fā)布消息介紹，公交車(chē)駕駛過(guò)程中，有些乘客可能因一時(shí)沖動(dòng)或情緒失控，對(duì)駕駛員進(jìn)行干擾，不僅影響駕駛員的正常操作，更對(duì)全車(chē)乘客的生命安全產(chǎn)生威脅。
據(jù)悉，董某、劉某在乘坐公交車(chē)時(shí)，因公交卡與司機(jī)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，進(jìn)而產(chǎn)生肢體沖突，情急之下，公交車(chē)司機(jī)緊急剎車(chē)，致車(chē)上乘客王某玲受傷。
因董某、劉某行為未造成嚴(yán)重后果，農(nóng)安縣公安局根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第二十三條一款第三項(xiàng)一般情節(jié)之規(guī)定，給予董某、劉某罰款二百元的行政處罰。
事故發(fā)生后，王某玲住院治療35天。王某玲出院后，其將公交公司訴至法院。經(jīng)判決，公交公司賠償王某玲各項(xiàng)損失。
公交公司支付賠償后，又將董某、劉某訴至法院。法院經(jīng)審理后認(rèn)為：王某玲的受傷實(shí)際為董某、劉某與司機(jī)發(fā)生爭(zhēng)吵產(chǎn)生肢體沖突，導(dǎo)致司機(jī)考慮車(chē)內(nèi)乘客安全采取緊急剎車(chē)措施所導(dǎo)致。董某與劉某的共同侵權(quán)導(dǎo)致此次事故發(fā)生，應(yīng)對(duì)王某玲在此次事故中受到的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。公交公司在向王某玲賠償全部損失后，依法享有向?qū)嶋H侵權(quán)人董某、劉某追償?shù)臋?quán)利。最終法院依法宣判：被告董某、劉某向公交公司支付經(jīng)濟(jì)損失。
該公眾號(hào)提醒，公交車(chē)司機(jī)的駕駛，關(guān)系一車(chē)人的生命安全，更關(guān)系社會(huì)公共安全的底線。在新修訂的《治安管理處罰法》中，專(zhuān)門(mén)規(guī)定了干擾駕駛行為，用法律的剛性劃定“不可觸碰”的紅線——從輕微拉扯的治安處罰，到危及安全的刑事追責(zé)，每一檔責(zé)任都對(duì)應(yīng)著行為的危害程度。(完)
