近日，長春新區(qū)人民法院三個案例成功入選全市服務(wù)全國統(tǒng)一大市場建設(shè)十大典型案例。
三個案例分別是：中國某汽車公司與長春某物流公司不正當(dāng)競爭糾紛案；呂某訴吉林省某大藥房連鎖有限公司肖像權(quán)糾紛案；郭某訴吉林某商貿(mào)有限公司信息網(wǎng)絡(luò)買賣合同糾紛案。
在中國某汽車公司與長春某物流公司不正當(dāng)競爭糾紛案中，精準(zhǔn)打擊了通過仿冒國企名稱獲取不正當(dāng)競爭優(yōu)勢的行為，有效制止了對知名國企商譽的“搭便車”現(xiàn)象。法院的判決明確了經(jīng)營者不得擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱或字號，體現(xiàn)了對公平競爭這一市場根基的維護，與建設(shè)高效規(guī)范、公平競爭、充分開放的全國統(tǒng)一大市場的內(nèi)在要求高度契合。
該案通過對“一某”這一馳名品牌和知名企業(yè)名稱的強力保護，彰顯了法院對各類市場主體合法權(quán)益的平等保護力度。這種司法實踐有助于清除妨礙統(tǒng)一市場和公平競爭的“隱形壁壘”，打消企業(yè)在跨區(qū)域經(jīng)營時對品牌價值和商譽可能被不當(dāng)侵蝕的顧慮，為各類經(jīng)營主體，特別是具有核心知識產(chǎn)權(quán)和品牌價值的龍頭企業(yè)，提供了穩(wěn)定的法律預(yù)期，從而激發(fā)創(chuàng)新活力，增強投資信心。
在呂某訴吉林省某大藥房連鎖有限公司肖像權(quán)糾紛案中，明確了經(jīng)營者在數(shù)字市場中的行為邊界，促使各市場主體增強法律意識，規(guī)范自身經(jīng)營行為，保障市場交易的公平有序。在賠償數(shù)額確定上，當(dāng)被侵權(quán)人實際損失與侵權(quán)人獲利難以查明時，法院綜合多方面因素酌情判定，為同類案件提供了裁判參考，確保被侵權(quán)人權(quán)益得到合理救濟。
該案不僅維護了市場主體的合法權(quán)益，更有助于營造公平競爭的市場環(huán)境，讓各類市場主體在全國統(tǒng)一大市場中能憑借自身實力公平角逐，激發(fā)市場活力與創(chuàng)造力，推動數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟深度融合，為全國統(tǒng)一大市場的高質(zhì)量發(fā)展筑牢堅實的司法保障。
在郭某訴吉林某商貿(mào)有限公司信息網(wǎng)絡(luò)買賣合同糾紛案中，法該院分發(fā)揮司法職能，將個案審理深度融入服務(wù)全國統(tǒng)一大市場建設(shè)大局，為吉林大市場的持續(xù)健康發(fā)展注入了強大的司法動能，助力將人參產(chǎn)業(yè)打造成吉林對外開放的“金招牌”，為全國統(tǒng)一大市場建設(shè)貢獻(xiàn)了堅實的司法力量。
在維護消費者權(quán)益層面，通過嚴(yán)懲欺詐、假冒偽劣等違法行為，讓侵權(quán)者付出沉重代價，彰顯了司法對消費者權(quán)益的堅定守護，為統(tǒng)一大市場中消費者權(quán)益保護樹立了鮮明的司法標(biāo)桿。在規(guī)范市場秩序方面，法院以“吉林產(chǎn)業(yè)振興”為契機，聚焦“人參產(chǎn)業(yè)保護”這一關(guān)鍵突破口，引導(dǎo)市場主體自覺遵守法律規(guī)定，規(guī)范商品認(rèn)證、信息披露等經(jīng)營行為，為人參產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展?fàn)I造了良好的法治環(huán)境。
在推動產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展上，法庭深度參與人參產(chǎn)業(yè)銷售端爭議糾紛化解，推動形成“貨真價實、優(yōu)質(zhì)優(yōu)價”的市場新常態(tài)。通過司法裁判，向市場傳遞了明確且有力的價值導(dǎo)向，為優(yōu)質(zhì)商品和誠信經(jīng)營者騰出市場空間。
下一步，該院將繼續(xù)聚焦高質(zhì)量發(fā)展司法需求，為營造穩(wěn)定公平透明可預(yù)期的營商環(huán)境提供更堅實的法治支撐。(完)
